Valgeir Bjarnason

Eftirfarandi grein birtist í Morgunblaðinu í mars 2006

Þriggja gljúfra stíflan í Kína ógnar fiskimiðum í Austur Kínahafi

Vatnsaflsvirkjunum fylgja nær alltaf miðlunarlón. Við gerð þeirra fer land á kaf undir vatn og þar með landsvæði sem ekki verða bætt. Lónin hafa mikil sýnileg áhrif á landslag og náttúrufar. Eðlilega eru þessi mannvirki því mjög umdeild og vekja andúð. Minna er aftur á móti fjallað um áhrif stíflanna og vatnsmiðlunarinnar á náttúru og lífríki neðan stíflanna. Fáir hafa lýst áhyggjum yfir áhrifum þessara virkjana á lífríki sjávarins fyrir ósum fljótanna.

Áhrif Þriggja Gljúfra stíflunnar

Í New Scientist frá 25. febrúar sl. er grein eftir Jessicu Marshall um áhrif Þriggja gljúfra stíflunnar í Gulafljótinu í Kína á fiskveiðar í Austur Kínahafi. Það sem þar kemur fram ætti að vekja Íslendinga til umhugsunar um áhrif vatnsaflsvirkjananna á lífríki hafsins umhverfis landið.

Þriggja gljúfra stíflan er ekki fullbúin, en hún verður sú stærsta í heimi og er um 2000 km frá ósum Gulafljóts. Byrjað var að safna vatni í uppistöðulón hennar árið 2003.

Vísindamenn undir stjórn Gwo-Ching Gong í haffræðiháskóla ríkisins í Keelung á Taiwan hafa vaktað vistkerfið í Austur Kínahafi frá árinu 1998. Þeir komust að því að innan tveggja mánaða frá því að byrjað var að safna vatni í uppistöðulónið minnkaði þörungasvifið verulega.

Framburður næringarefna er undirstaðan

Við gerð síflunnar minnkaði framburður árinnar sérstaklega framburður næringarefna. Þau falla út í lóninu og verða þar að litlu gagni, en falla til botns. Munar þar mest um efni eins og kísil, sem er mikilvægur fyrir stoðgrind kísilþörunganna, sem eru mikilvægustu svifþörungarnir. Til viðbótar minnkaði og jafnaðist streymi ferskvatns út í hafið. Munar þar mest um að sumarflóðin voru tekin af. Hvort tveggja er mikilvægt til að næra þörungasvifið og mynda þannig undirstöðu fæðupýramídans, þar sem fiskarnir eru í efstu þrepunum. Verulegar breytingar urðu einnig á tegundasamsetningu þörungasvifsins, hlutdeild kísliþörunganna minnkaði, en þeir eru merki um heilbrigt lífkerfi. Í þeirra stað komu svipuþörungar. Svipuþörungarnir þurfa ekki eins mikinn kísil. Þeir geta eytt súrefni úr hafinu og gefið frá sér eiturefni sem eru hættuleg dýrum, þar með töldum fiskum.

Vísindamennirnir fundu að frá ágúst 2003 hefur svæðið við ósa Gulafljóts með hárri framleiðni svifþörunga minnkað um 86% eða úr 114.000 km² niður í 16.000 km². Þetta hefur nú þegar valdið alvarlegum aflabresti á hafsvæðinu.

Áhrif vatnsaflsvirkjana á Íslandi

Á Íslandi eru vorflóð ánna vel þekkt.  Fyrir ofan ósa þeirra eru misstór flæðiengi, sem njóta góðs af áburðaráhrifum í framburði ánna. Flæðiengin hafa gefið mikla uppskeru, sem bændur hafa nýtt um aldir bæði til heyskapar og beitar. Þau eru enn víða mikilvæg fyrir landbúnað.

Meginhluti framburðar ánna berst til sjávar og er sýnilegur á brúnleitum lit. Áhrif hans á framleiðni hafsins eru ekki eins augljós. Þessi áhrif hafa lítið verið rannsökuð og ekki tekin með í umhverfismati virkjanna. Því er full ástæða til að hvetja til ítarlegra rannsókna á áhrifum vatnsaflsvirkjana á fiskgengd við landið, svo þau verði talin með í ákvörðunartöku um byggingu þeirra.

	Fiskum fækkar í Yangzte
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er Hafíssetrið ekki á Blönduósi? Er ekki eitthvað rugl á landafræðinni í þessari frétt?

	Birnan kölluð Snædís Karen
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nú höfum við það 2/3 þjóðarinnar er hlynnt hvalveiðum samkvæmt skoðanakönnun Sjávarnytja.

Allmargir sem láta álit sitt í ljósi gefa lítið fyrir álit erlendra þjóða á þessum veiðum. En hver er staða okkar? Ég ætla að velta upp nokkrum spurningum um þessa ákvörðun:

Er nauðsynlegt að aðeins Hvalur hf. komi til greina við veiðar á langreyði?

Má ekki láta bjóða í hvalveiðiheimildir?

Eru ekki Japanir eina þjóðin sem hugsanlega kaupir afurðir langreyða?

Hvernig verða afurðirnar fluttar til Japan? Í gamla daga voru hvalaafurðir fluttar í frystigámum til Hollands og þaðan til Japan. Nú er væntanlega lokað á flutning hvalaafurða í gegn um ESB eða Norður Ameríku.

Ekki verður siglt með þær í gegn um Súes eða Panama.Vill eihver fara með skipi með fordæmdan farm suður fyrir Afríku og þá leið til Japan?

Á kannske að fljúga með afurðirnar í einkaþotum til Japan?

Hvernig voru afurðir þeirra 7 hvala sem voru drepnir 2006 fluttar til Japan? (Ég hef frétt að það var pöntuð júmbóþota til að flytja þær)

Hver borgaði fargjaldið?

Er búið að selja þessar afurðir, eða lentu þær á haugunum í Japan?

	Meirihluti fylgjandi hvalveiðum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt